广州中院法官真的胆大包天、无法无天？
法官必须忠实执行宪法和法律，维护社会公平正义，全心全意为人民服务。
法官应当公正对待当事人和其他诉讼参与人，应当勤勉尽责，清正廉明，恪守职业道德。
法官审判案件，应当以事实为根据，以法律为准绳，秉持客观公正的立场。
但是，广州市中级人民法院王维法官却胆大包天，故意违背法律事实，滥用职权，枉法裁判，不知谁给她的权利？也不知她哪里来的底气？
案情简介：
在保险业务员的纠缠下，在中国平安人寿保险有限公司广东分公司购买了一份保险合同，主险为：平安福（保险金额60万元），附加重大疾病保险（保险金额50万元）；在太平人寿保险有限公司广东分公司购买了太平康颐金生C款终身重大疾病保险。（保险金额20万元）。
2016年3月30日，当事人被确诊患有：原发性肝恶性肿瘤。2016年4月18日、5月16日当事人分别向两公司提出理赔申请。2016年5月16日、27日两公司却以：2015年4月29日曾在广州仁爱医院体检时发现肝功能异常未告知为由拒绝理赔。后经查证，两公司所称2015年4月29日体检的“王××”身份证号码为“4203×××××××26”，根本不是当事人本人，据此，广东省人民检察院依法提起抗诉。
(2019)粤01民再142号和143号案是广东省人民检察院依法抗诉的案件， 检察院已经提交了足以推翻原生效判决的新证据，而本案再审法官故意违背法定程序、证据规则和法律明确规定枉法裁判。
本案其实很简单，出现了两个同名同姓的人，但是，在明明有足够的证据证明《体检报告单》的“王××”不是本案的王××，在有身份证号和电话都是另一个同名同姓的王××的证据面前，法官非要睁着眼睛说瞎话硬说这个人就是本案的申诉人。居然不予采信证据，却歪曲法律事实用其它的所谓推理主观臆断来枉法裁判。法律是讲证据的，所谓的推理就能抹杀证据，那还要讲法律吗？法律的公平跟正义又在哪里。
为了准确向相关部门反映庭审情况，当事人庭审后书面申请调查庭审录像，但是王维却无理拒绝。
检察机关已经提供了大量的客观证据，但是王维对于这些证据却视而不见，故意歪曲事实。
王维自称：当事人短期内花费大额的保险费购买了两个重大疾病保险与一般人的正常投保行为不甚相符，这样的认定令人匪夷所思。对于花费15000元购买70万保额的重大疾病保险这是非常普遍的事实，平安人寿、太平人寿两家保险公司对于50万元以下的重大疾病保险都是免体检的，如果没有几十万的保额如何能够保障重大疾病的医疗费用？王维作为一个中级人民法院的法官应当具有基本的常识，不符合常理的认定只能证明王维故意歪曲事实。
在一开始庭审当中审判长王维审判人员兰永军就用诱供诱导的形式庭审，申诉人认为法官在庭审中带有明显的倾向性。这个可以查看庭审录像。当时还有检察官也在场，检察官都说没有这样的庭审的。
在当前的司法环境下，广州市中级人民法院的法官竟然还敢如此违背法律、公然枉法裁判，难道真的就没人可以监督、处罚她们吗？
标签： 王维简介
