又是一场“关公战秦琼”，不过倒也不是不能比较，至于是否合理只能说见仁见智了。
高宠其人高宠是《说岳全传》中的原创虚构人物，身份是大宋开国元勋开平王高怀德之后，先祖更早可以追溯到五代时期与王彦章并列的第一名枪——白马银枪高思继。
单论枪法，高思继的高家枪可以说是残唐五代时期最高明的枪法，这主要体现在王彦章与高思继大战三百合后称若再继续下去，自己必将战败（不过后来王彦章用回马枪把高思继挑了）。因此高家枪法大成的高宠在技术上举世无双，数枪之内让身高过丈、三四合就生擒牛皋的郑恩之后郑怀浑身是汗，之后先是张奎助战，又是牛皋加入战团，三将依旧抵挡不住。要知道，这还是在高宠仅仅怀着献艺的心思下完成的。
除了技艺，高宠的力量在《说岳》也是独一档的存在，尽管掌中长枪并没有交代重量，但是连挑十一辆铁滑车脸不红、气不喘，不费吹灰之力，这就已经让很多人难以望其项背了，即便是使一百二十斤镏金镋的山狮驼怕也难以比肩。
力量和技术兼备，高宠也就成了多数人心中的《说岳》第一大将。那么《说岳》第一将在比较贴近生活的《三国》《水浒》及夸张无极限的《说唐》中会处于怎样的武力地位呢？我们一起来分析一下。
笑傲《三国》《三国演义》是我看过可读性、文学性最高的古典战争类小说，虽然沙场上大量的斗将情节与事实不符，但就整体合理性而言还算是贴近生活的。不过，在横向比较中，这也成了对《三国演义》中诸将的不利因素，毕竟相对于《三国演义》，《说岳全传》属于逐渐脱离生活这一范畴。
就《三国演义》而言，顶级大将无非蜀汉五虎，曹魏的许褚、典韦、庞德以及温侯吕布和袁绍麾下的颜良、文丑，但是说实话，即便是最强的吕布恐怕也很难对高宠造成什么威胁。
归根结底，还是小说的设定不同，通俗点说，吕布再强，也还是人，高宠则逐渐脱离这个范畴，即便后世评书中有不少挑滑车的桥段，但这些无非也都是仿照《说岳》的山寨而已。
举个简单的例子，关公的青龙偃月刀有八十二斤重，在《三国演义》已经属于天花板，而《说岳》中山狮驼一杆镏金镋一百二十斤，粘得力一对紫金锤也是一百二十斤，高宠的力量比二人还大，长枪推测少说有一百二到一百五十斤，虽然力量不是武艺的全部，但如果是跨越等级的差距，那么就不是技艺能够弥补的，更何况高宠用的高家枪在五代都是顶级的枪法。
所以个人认为，高宠如果在《三国演义》中必然是凌驾群雄的天下第一将。
碾压《水浒》《水浒传》中虽有“鲁智深倒拔垂杨柳”“武松打虎”这样的桥段来衬托人物的神力，但是整体而言，《水浒》是四部小说中武艺上限最低的一部，书中有不少隐隐与《三国演义》有关联的因素，整体看上去，《水浒》低于《三国》。
另外，由于时间线能衔接得上，所以《说岳》中也有不少有关《水浒》的细节，比如岳飞的义父周侗有两个弟子，分别是卢俊义和林冲，而在岳飞艺成时，书中曾说岳飞已经比两个师兄更加出色。但是岳飞和高宠比较起来，根本就不够看，武艺上至少差三个档次。
而岳飞七八十合击败的金兀术曾四十合斧劈老年呼延灼。尽管事后金兀术认为若是呼延灼年轻时，自己恐怕不是对手，这样的心理活动其实与金兀术一直敬佩英雄豪杰以及觉得自己坏了呼延灼一世英名的愧疚之心有关。退一万步讲，即便金兀术真的斗不过年轻的呼延灼，怕也不会差得太多，可牛头山面对高宠，金兀术可是连一个回合都接不住的。
这样对比下来，高宠一个人最少能打梁山五虎中的三四个，即便一起上也未必没有一战之力，说碾压《水浒》都不为过。
争锋《说唐》《说唐全传》的情节极为夸张，几乎可以当做玄幻小说来看了。
对比李元霸这个神一样的人物，高宠自然无法比肩。其实别说李元霸，即便是宇文成都和裴元庆，高宠也没有与之争锋的实力，高宠在《说唐》中的定位个人认为应该是雄阔海到罗成之间。
首先说罗成的罗家枪法很出名，《说岳》中的罗延庆就是罗成的后人，不过罗延庆的上限是杨再兴，也就是说最多与岳飞同等级，比高宠要差得多，考虑到经过多年，有所下降，所以罗延庆不代表罗成的水平。不过就枪法而言，同样出名的高家枪也不会逊色于罗家枪，只不过在于使用者的天赋。
就兵器重量来说，假设刚才说高宠长枪重一百五十斤成立的话，那么高宠是不如罗成的，因为罗成的丈八滚云枪重达二百四十斤，不过对比第四的雄阔海和第五的伍云召倒是差不多，这哥俩的武器都是一百六十斤。
技术不逊色于罗成，武器重量和伍云召、雄阔海差不多，所以我觉得高宠的实力大致在雄阔海与罗成之间，最差也不会差过杨林。
其实这种跨小说的对比无论如何分析，多少都有点牵强附会，所以权当娱乐，切勿认真。
标签： 说唐
