说唐中裴元庆和罗成表现好过宇文成都和海云锡,为何排名靠后?

诗句网 140 0

《说唐全传》本来就不算是一部严谨的小说,书中的bug很多,不亚于现代一些评书。书中虽然有十八好汉这样的设定,但是连完整的榜单都没交代全,只提到了其中十三位,而且即便是这十三位也存在着很多问题。再加上作者一些个人喜恶和人物描写侧重点的不同,所以就造成了看似矛盾的武力排名。

说唐中裴元庆和罗成表现好过宇文成都和海云锡,为何排名靠后?-第1张图片-诗句网

榜单中的问题抛开裴元庆与宇文成都,罗成与海云锡之间的武力高低争议,我们先看一下书中榜单显而易见的问题。

首先说一到八位分别是李元霸、宇文成都、裴元庆、雄阔海、伍云召、伍天锡、罗成和杨林,也就是说前八是满编。但是原登州总兵曹延平因被杨林公报私仇赶出登州而怀恨在心,之后相助瓦岗与杨林交战时,四十合就令杨林遮拦不住。所以说曹延平的武艺明显高过杨林,但是却没有上榜。

其次,尚师徒在出场时介绍他是天下第十条好汉,但是在新文礼二次出场时,说魏文通死了,新文礼就是第九,换言之,之前新文礼是第十。也就是说出现了两个天下第十。

第三,单雄信排名天下第十八,然而即便不算曾两斧子砍跑他的程咬金,通过战绩来看,书中武艺高过单雄信的也有不下二十位。刚才说过的八位加上曹延平是九位,还有第九条好汉魏文通,第十条好汉尚师徒、新文礼,第十六条好汉秦叔宝,这是十三位。除此之外,罗成的父亲罗艺,一锤击败单雄信的梁师泰,和秦琼伯仲之间的邱瑞,需要秦琼用撒手锏才勉强击败的华公义,一锤打跑程咬金的鳌鱼太子,和与后期带病三分秦叔宝伯仲之间的尉迟恭,与尉迟恭百合不分胜负的伍登,能顶住尉迟恭二十合的柴绍,这就已经二十多了。

所以说这榜单很不严谨,或者说遗漏了很多人,那么他的权威性也就不那么让人信服。

说唐中裴元庆和罗成表现好过宇文成都和海云锡,为何排名靠后?-第2张图片-诗句网

裴元庆与宇文成都之间的强弱我一直认为裴元庆是强过宇文成都的,或许大体上两人伯仲之间,但是最起码裴元庆应该≥宇文成都。

两人一个是雷声普化天尊临凡,一个是巡天都太保八臂哪吒临凡,宇文成都的镏金镋前期二百斤,中期三百二十斤,太原与李元霸对战时四百斤,而裴元庆一对银锤三百斤。很多人说裴元庆是三百斤一个锤,拜托您回去再看看书,“使一对银锤,有三百斤重”,我不知道怎么能理解成三百斤一个。

很多人说裴元庆虽然一锤击败过宇文成都,但那是因为宇文成都与海云锡已经大战了一日。事实确实如此,所以我一直不觉得这是裴元庆强过宇文成都的依据。之所以个人一直坚持裴元庆武艺高过宇文成都,是因为对战李元霸,裴元庆的表现可以说碾压宇文成都。

说唐中裴元庆和罗成表现好过宇文成都和海云锡,为何排名靠后?-第3张图片-诗句网

宇文成都三次和李元霸交手。第一次在太原,宇文成都一镋打过去,李元霸只是架了一下,成都就差点兵器脱手,等李元霸一锤打来,宇文成都架了一锤,马上支持不住,回马就走。

第二次,李元霸去给刘文静求情,宇文成都听说他单枪匹马而来,于是揣了害人的心思,嘴上打招呼,手上一镋打去。原本这是想打个突袭,没想到李元霸随手接住镋杆,直接把宇文成都生擒过马。

第三次,宇文成都拼死也只接了一锤,然后就被生擒撕成两片。也就是说,只要李元霸攻击,宇文成都连一招都接不住。

而裴元庆则不同,四明山连接了李元霸两锤,接完第三锤见支持不住,这才败走,连李元霸对此都大加赞扬,因此没有追击。

元霸大叫一声:“好兄弟,天下没有人当得我半锤的,你能接连挡我三锤,也算是个好汉,饶你去罢。”

很多宇文成都的支持者坚持认为,裴元庆强的只是力量,论技艺是不如宇文成都的,但是整部书看下来,没有任何关于宇文成都技艺出众的描写,所以这样的说法只是对不合理排名的一种强辩而已。

说唐中裴元庆和罗成表现好过宇文成都和海云锡,为何排名靠后?-第4张图片-诗句网

罗成与海云锡很多朋友告诉我,书里根本没有海云锡这个人,其实只要稍微理解一下就知道,海云锡指的是雄阔海、伍云召和伍天锡三个人,这三位武艺几乎等同,笔墨也都不多,所以我会习惯性的这么称呼他们。

海云锡与罗成之间没有可以直接或者间接比对的战绩,所以没有裴元庆和宇文成都那样有说服力。个人认为罗成武艺不下于三人一是因为力量,二是因为技艺。

雄阔海使一对钢斧,重一百六十斤,很多人说雄阔海使棍,那是评书《隋唐演义》和《兴唐传》的设定,和《说唐》没关系。伍云召使一条梨花枪,叫做“丈八蛇矛”,同样也是一百六十斤。伍天锡使一条混金镋,重二百斤。对了,使什么短把凤翅镏金镋同样也是评书设定,而且是单老《隋唐演义》的设定,另一部评书《兴唐传》中伍天锡使大刀。

反观排名在三人之后的罗成,使的丈八滚云枪有二百四十斤重,力量上是有优势的。很多人认为兵器重量不能绝对代表力量,但做为技术流的罗成长枪重过以力量为主的雄阔海跟伍天锡,除了力量本就更大外不知还有什么解释。

另外,论技艺,罗成的罗家枪是书中少有的专门交代,而且我也不认为以海云锡的实力可以防得住罗家的回马枪。

所以,我认为在力量和技术都占优势的情况下,罗成实在没有理由位居海云锡三将之下。

说唐中裴元庆和罗成表现好过宇文成都和海云锡,为何排名靠后?-第5张图片-诗句网

最后结合全书的战绩和描写,奉上我心中《说唐》十八好汉的排名。

李元霸裴元庆宇文成都罗成雄阔海伍天锡伍云召(之所以伍云召与伍天锡位置互换,是因为雄阔海和伍天锡大战半个月不分胜负,实力完全等同。而且伍云召被宇文成都击败后,派焦方去请伍天锡,认为只有族弟能与宇文成都一战,也就是默认了伍天锡武艺在他之上)鳌鱼(一锤击退程咬金,完全无视所谓的三板斧,比杨林强得多)曹延平杨林罗艺魏文通新文礼尚师徒梁师泰邱瑞秦琼华公义(与巅峰秦琼战平,秦琼需要撒手锏才能取胜,胜过与带病三分秦琼战平的尉迟恭)

标签: 说唐

抱歉,评论功能暂时关闭!