元朝为什么在历史书上的篇幅那么少?

诗句网 159 0

首先,请你打开某当、某东或者某迅。然后,请你在搜索栏输入“元朝”,然后点击回车键。你会看到搜索结果栏出现如下作品——

《元朝秘史:蒙古族史籍》《独树一帜的元朝秘史》《帝国如风:元朝的另类历史》《一本书读懂元朝》《元朝宫廷秘史》《细说元朝》……等等等等。如果元朝在历史书上的篇幅那么少,这些书是怎么来的呢?总不能是凭空想象吧。我只能说,可能你看了一本假的历史书……

元朝为什么在历史书上的篇幅那么少?-第1张图片-诗句网

题目中的表述有误,元朝历时不是89年,是98年,从1271年到1368年。

比之唐宋,元朝存续的时间虽然短暂,但绝不是只在历史上留下了轻轻浅浅、一笔带过的烟痕。

从政治制度上来说,结束了唐末时期藩镇割据、政权并立的局面,是中国历史上首个由少数民族大一统的王朝,开中国行省制度之先河,这个制度奠定了今天中国地方制度的基础;

从版图上而言,它不断向外扩张,国土面积达到了中国历史上的鼎盛,“北逾阴山,西极流沙,东尽辽左,南越海表”,是今天中国国土面积的整整两倍;

从经济上来看,由于运河和海运航线的扩展,中西经济文化交流空前繁荣。但无可争议的是,领土扩张消耗了大量的财力物力,与唐宋时期相比,盛世难再;

从文学艺术上来看,出现了元曲、散曲、杂剧等艺术形式,并且留下了不少传世名作。你一定能瞬间想到马致远的那一曲“古藤老树昏鸦,小桥流水人家,古道西风瘦马,夕阳西下,断肠人在天涯。”《窦娥冤》《西厢记》等也是流传至今的文学艺术瑰宝。

元朝为什么在历史书上的篇幅那么少?-第2张图片-诗句网

翻看国外的历史书,诸如《全球通史》,可以从另一个视角看到外国史学家对元朝的叙述和评价。对于蒙古族统治下的元朝是不是中国史上的一个朝代,中外史学界对此曾经展开激烈的争议。无可否认的是,由于蒙古铁骑踏至整个欧亚大陆,世界范围内,人们对元朝的了解远超从前的各个朝代。1259年蒙哥之死、忽必烈继位,也被认为是世界史的一次大转向。

元朝为什么在历史书上的篇幅那么少?-第3张图片-诗句网

另外,除了太祖铁木真(成吉思汗的名字)、世祖忽必烈,元朝史上一共有过十五位皇帝,还有昭慈皇后和钦淑皇后两位皇后摄政。至于他们在世时期施行的国政,答主作为一个历史小白,实在就搞不拎清了,有心人不如去翻翻《元史》吧,虽然据说修得很烂,但人家正儿八经也是有正史的。

标签: 元史演义

抱歉,评论功能暂时关闭!