首先，蒙元不适合称呼元朝，元朝是元朝、蒙古帝国是蒙古帝国。它和满清一样，都是被历史淘汰词汇。
其次，南宋不是朝只是地方政权，北宋才稍微有资格称朝。
最后，南宋汉臣投降元朝很正常，已经不是一次两次了，但是论相似性，唯有明朝灭亡后汉臣投降清朝类似。我就对这个问题进行简说。其根本的原因，即古代中国没有国家概念，只有政权概念。
（1）怕死人人都一样，特别是在有钱、有爱好的人那里：这是人性的问题
投降元朝、清朝的大部分人和投降晋朝司马家、投降宋朝、投降明朝的人一样。好死不如赖活着，这是不论文臣还是武将都有的心理。
宋朝武将很有钱，除了传统的冒领军饷外，宋朝还可以开办各种商业买卖、建立农庄、自行进行海外贸易等。继承宋朝的传统，南宋同样实行重文轻武政策，在武将得不到精神慰藉的情况下，只能用物质利益捆绑武将。
那么，文臣就除了怕死、爱钱以外，还有一个就是爱好问题。有的人喜欢写诗、有的喜欢作画、有的人爱美女。这点，晚明比宋朝更厉害，“一怒为红颜”有之，“水太冷”有之。
（2）大批武将投降，是在整个“忠君思想”坍塌后的必然表现：这是思想的问题
中国封建社会以“儒家思想”为主，而从汉武帝开始，儒家思想不断地世俗低俗化，儒家思想逐渐成为“忠君”的守护者。天大、地大、王也大，天下是老大、社稷是老二、君主三者中最小等先秦时期的思想，逐渐让位于“君就是天”。
在这点上，北宋开始到南宋极大成，忠君思想是保卫南宋的一块基石。但在“商业利益”的带动下，“忠君思想”变成“忠于物质享受”。
在这点上，晚明其实比南宋更有代表性。虽然这方面的资料，晚明比北宋更多，我就谈谈晚明。但其实晚明和北宋性质上完全一样，只不过程度没有晚明系统而已。
晚明时期“王阳明思想”逐渐被低俗化，随着商业入侵，晚明和南宋末期很类似都是“官场如商场”。包括“党争问题”都基于现实利益之间的纷争。东林党与阉党在本质上，也是皇权借助宦官以不合规地手段对民间巧取豪夺、不断压榨，与东林党所代表的工商业者利益之间的斗争。
在这一点我已经说过许多次，明朝收不上税不赖东林党与工商业者地反抗，而是皇权、官员把所有税收都转嫁到中小商人，而最该缴税的皇商、官商、海盗等你既不收也收不上来导致。
因此，在古代封建社会，没有忠君思想的官员危害很大。
标签： 文天祥凉亭坍塌
